“Houston, abbiamo un problema” (cit.). Ma questa volta non riguarda i motori o i serbatoi dell’ossigeno. Il problema è qui giù, sulla Terra.
Mentre l’astronauta Christina guarda il nostro Pianeta da un oblò, a 400mila chilometri di distanza noi abbiamo smesso di guardare in cielo. Anzi, abbiamo deciso che il cielo non è un effetto speciale.
Siamo finiti dritti dentro la trama del film Don’t Look Up: l’evidenza è lì, visibile, schiacciante, ma la folla urla “Non guardate su”. Nel 2026 la NASA ci sta letteralmente scaraventando addosso la Luna con 32 telecamere e dirette in 4K… e noi? Noi chiediamo a un’intelligenza artificiale se è tutto un set cinematografico.
Artemis II è il punto di non ritorno della comunicazione spaziale. La NASA ha scelto la trasparenza totale: telecamere, streaming live e telemetria in tempo reale. Sappiamo cosa mangiano gli astronauti, come dormono, vediamo perfino il peluche Rise che fluttua in cabina come indicatore di gravità zero. Mai nella storia, l’umanità ha avuto così tanto accesso alla realtà.
Ed è qui che nasce il paradosso: più l’informazione diventa limpida, più il muro del dubbio si alza.
Perché le IA mentono (senza saperlo)
Ma perché strumenti come Grok o ChatGPT hanno bollato come false le foto della missione? La risposta sta tutta nel codice. Ormai sappiamo che un chatbot non è un arbitro della verità e allo stesso modo non consulta dati di telemetria, non verifica la posizione orbitale della sonda e non analizza i metadati dei file immagine.
L’IA è un pappagallo statistico che si nutre dei pregiudizi della rete. Quindi, se la rete urla che la Luna è finta, l’algoritmo vi darà ragione solo per confermare quello che statisticamente volete sentirvi dire.
L’IA calcola la probabilità. E statisticamente è molto più probabile un fotomontaggio ben fatto che un’invasione aliena in Piazza San Pietro.
Il confine di Artemis: quattro vite nello Spazio contro il feed social
Siamo a un bivio importantissimo della nostra storia cognitiva: da una parte ci sono quattro persone che stanno rischiando la vita in un guscio di metallo a 252miglia da casa, mappando zone dell’universo mai viste prima per spingere il confine della conoscenza umana.
Visualizza questo post su Instagram
Dall’altra parte c’è chi con il pollice scorre su uno schermo, chiedendo a un algoritmo se quella Terra curva sia “troppo perfetta” per essere vera. Quando torneremo sulla Luna qualcuno sarà disposto a crederci, o no? Abbiamo accennato al tema anche qui.
